Control social y posibilidades liberadoras de la tecnologia
Transformando el mundo con nuestras propias manos
Observados por Google Earth
Debates y conclusiones de como nos controlan y como liberarnos en el campo de las nuevas tecnologías
El control social consiste en neutralizar, limitar o dominar nuestras capacidades y acciones encaminadas a transformar el mundo. Hoy vemos más presente el control social en las nuevas tecnologías:
1- A través de programas privativos y excluyentes, amparándose en una legalidad liberal que busca defender los derechos de lucro sobre los derechos colectivos.
2- Vigilancia a través de las redes sociales (correo electrónico, Facebook, Tweeter, blogs, You Tube, Amazon, etc.) y la comunicación (celulares, camaras de vigilancia, fotografías...)
Y formas de control interno (o interiorizado) que a través del habito y la cotidianeidad se naturalizan como una práctica propia del sujeto. El control opera en nosotros a partir de la división del trabajo - rasgo central del capitalismo – que atrofia nuestras capacidades creativas. Así, cada cual se forma “especialista” en algo mientras que para otras tareas depende de otro o de una empresa, vinculando nuestras necesidades a la oferta existente en el mercado, siendo el dinero el mecanismo central para satisfacerlas. El aprendizaje formal académico suele ser funcional a este esquema: fragmenta el conocimiento y consolida nuestra incapacidad de desarrollar otras practicas y saberes.
El primer paso es recuperar nuestra confianza, nuestra fe en las propias capacidades para transformar o re-inventar el mundo con nuestras propias manos. Construir nuestras casas, cultivar nuestro alimento o desarrollar nuestra paquetería de informática son nuevas-viejas formas de emanciparnos de lo aparentemente imposible. Debemos liberarnos de la hegemonía sin caer en el individualismo. Allí, reconocemos una doble ruptura: la primera de corte individual-liberal, una rebeldía que debe ir reconociendo pares, conformando la segunda etapa, la rebelión colectiva. Nos surge la pregunta que habita la tensión entre estos dos polos: Debemos cada uno de nosotros saberlo y hacerlo todo o podemos encontrar vínculos de complemento entre practicas y saberes alternativos a los que nos propone el sistema?.
Por ejemplo, la forma organizativa de la comunidad de software libre opera como red difusa, se integra a la estrategia de lucha antisistema de muchos otros colectivos y organizaciones que se escapan del plan de enfrentamiento directo en una relación de fuerzas desigual que el propio sistema propone. La insurgencia se hace así mas difícil de cooptar y destruir, apelando mas a expandir nuevas practicas contra-hegemónicas que a destruir materialmente a un enemigo (los monopolios de informática, por ejemplo).
Por ultimo, sentimos que debemos apostar, en nuestras practicas cotidianas de comunicación y uso de la tecnología a:
1) Incorporar el control social hegemónico a través de a tecnología como algo existente, ACEPTAR QUE EXISTE buscando evitar que nos inmovilice.
2) Usar las tecnologías de control del sistema como herramientas liberadoras en dos sentidos: la difusión masiva de acontecimientos y el uso como control social de base, monitoreando al propio sistema (por ejemplo, el uso de cámaras en actos de represión policial o reuniones con funcionarios o empresarios, limitando asi su capacidad de actuar impunemente)
Ver video LA DOCTRINA DE SHOCK [yt]aSF0e6oO_tw[/yt]
Radioteca, UNESCO y Código Sur apoyan la construcción de esta web, pero
no necesariamente comparten y adhieren a los contenidos publicados,
siendo estos absoluta responsabilidad de las organizaciones usuarias.
Los contenidos de este sitio web están bajo una Licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0.
Este sitio ha sido diseñado por Código Sur y es administrado con el editor dinámico de contenidos Cyclope 2.0 que ha sido desarrollado por Código Sur.
Este sitio ha sido desarrollado sobre estándares de diseño web, cualquier navegador de calidad lo visualizará correctamente: